MIRA — Compte rendu du 29 septembre au 3 octobre 2026

En résumé

En cinq jours, deux grandes choses ont été faites.

a. Sur la VM : le moteur de MIRA (moteur_ia.py, version 2) a été déployé et corrigé. MIRA répond maintenant directement et correctement à la date, à l’heure et à son identité, et elle voit l’historique de la conversation.

b. Sur le papier : la spécification du futur noyau de MIRA (le « Tome ») a été écrite, relue et critiquée par cinq IA différentes, jusqu’à un accord. Un premier schéma technique (le « schéma de contexte 1.0 ») est figé.

Aucun code du nouveau noyau n’a encore été écrit. La préparation de texte est terminée ; la suite (corrections de l’Étape 0, copie du disque virtuel, passage sur la clé USB) commence à la prochaine séance.

Chronologie

29/09/2026 — Le moteur v2 sur la VM

Le fichier moteur_ia.py v2 (332 lignes) est enfin copié sur la VM. Cause des copies qui échouaient en silence : répondre « o » (français) au lieu de « y » à la question « overwrite? » de cp en BusyBox. « o » est lu comme « non ».

Test de mémoire : MIRA voit bien l’historique transmis, mais elle le restitue de façon approximative. C’est une limite du petit modèle Phi-4 Mini, pas du code.

Correctif : la réponse directe (date, heure, identité) est maintenant vérifiée AVANT d’appeler le modèle, même quand il est chargé. Résultat : « quel jour sommes-nous » donne la date directement et correctement. Le fichier passe à 337 lignes, la syntaxe est vérifiée, 47 séquences d’accents mal écrites ont aussi été remplacées.

Incident : une première tentative d’insertion avec sed a abîmé le fichier. Il a été supprimé puis restauré depuis la copie de sécurité.

30/09/2026 — Relectures externes

Le Tome 3.0 est relu par deux IA externes (GPT-5.6 Luna et Gemini de Google). Aucun défaut d’architecture n’est signalé. Claude ajoute une section de clôture avec quatorze petites décisions (D0 à D13). Vibe donne son arbitrage.

01/10/2026 — CONCEPTION

Le Tome CONCEPTION (version 1.0) est comparé au Tome 3.0, brique par brique. Conclusion : le Tome 3.0 réalise CONCEPTION. Un écart réel est relevé : l’apprentissage de MIRA à l’exécution n’a pas d’équivalent dans le Tome 3.0 ; il sera prévu en version minimale.

02/10/2026 — Le schéma de contexte figé

Un schéma unique du « contexte » (le dictionnaire qui circule entre les modules) est rédigé, relu par Vibe et Perplexity, corrigé, puis figé en version 1.0. La feuille de décision est cochée (Q1 à Q4, B1 à B3, D0 à D13). Le tour de table externe est clos : le prochain portera sur du code.

03/10/2026 — Priorités du créateur

Le réseau pour MIRA est repoussé : c’est un nouveau chantier, à faire une fois MIRA opérationnelle sur la clé USB. Priorité : donner à MIRA la bonne base neuronale avant la clé, avec bac à sable, validation humaine et relecture des codes.

Comment le Tome a été construit (le « tour de table »)

Le même fichier passe d’une IA à l’autre. Chacune ajoute une section signée à la suite, sans rien modifier avant. En cas de désaccord, le créateur tranche.

IA consultées : Perplexity, Vibe (Mistral), Gemini (Google), GPT-5.6 Luna, Claude.

Le Tome compte maintenant plus de 35 sections. Plan par phases : 0 socle, 1 persistance, 2 noyau minimal, 2b intégration de chat_ia.py, 3 outils déterministes, 4 Phi-4 Mini, 5 mémoire structurée, 6 bac à sable et validation, 7 spécialités, 8 auto-amélioration supervisée.

Décisions prises

• Le Tome 3.0 réalise CONCEPTION ; une seule arborescence, un seul schéma.
• Livraison du code : le créateur livre avec un script installer.py. MIRA ne propose du code que par le circuit de validation.
• Ordre prévu : Étape 0, copie du disque virtuel, clonage sur clé USB, test de restauration, diagnostics, puis les phases du Tome.
• Historique de conversation : chaque entrée contient le tour, l’horodatage, la question exacte, la réponse et sa source.
• Mode récupération : console d’abord, avec une petite fenêtre de secours si MIRA est lancée sans terminal.
• Le réseau est refusé à tous les modules en version 1.

Règles apprises

1. Ne plus insérer de lignes avec sed. Utiliser un script avec copie de sécurité, py_compile et comparaison du nombre de lignes.
2. En BusyBox, répondre « y » (et non « o ») à une confirmation d’écrasement.
3. Échanger les fichiers entre IA en .txt UTF-8 joints, pas collés.
4. Citer une remarque avec son auteur et son document.
5. Vérifier dans le texte chaque affirmation d’une relecture avant de la retenir.
6. En cas de divergence entre IA, le créateur tranche.

La suite

1. Étape 0 : petites corrections de chat_ia.py, puis test.
2. Copie du disque virtuel (VM éteinte).
3. Premier passage sur la clé USB et test de restauration.
4. Construction de la base neuronale : socle, noyau minimal, outils, mémoire, bac à sable avec validation.
5. Passage de cette base sur la clé, puis développement du reste sur place.